|
Guerra mediática en una sociedad polarizada.
Cuando una sociedad esta polarizada al extremo y esos extremos se pasan
de los limites de la razón se puede dar en caso de una guerra mediática,
una guerra comunicacional. Parecería algo que pudiera durar cualquier
cantidad de tiempo, pero eso es falso, eso puede ser curado y con ello
también a la polarización social en alguna medida y es curado con algo
que debería ser un derecho de las personas incluso hasta es sociedades
donde hay control sobre la prensa.
El derecho del que hablo es bastante sencillo, y la presencia
de una fuerte polarización mediática indica que ese derecho esta
ausente, es el derecho a replica. El derecho a replica no debe ser solo
entre medios y personas naturales porque entonces no seria algo
universal, toda persona o institución debe poder tener derecho a
replica, incluyendo los comercios y el gobierno. Toda persona sea
natural o jurídica o gubernamental debe poder disfrutar del derecho a
replica para que pueda haber una sociedad mas equilibrada, que sufra
menos de disociación y que sea mas tolerante.
El derecho a replica, en un mundo ideal también es entre
países y entre un gobierno de un país y la prensa de otro país. Si el
gobierno da el ejemplo de lo que es derecho a replica sus miembros van a
tomar ese ejemplo y toda la sociedad se hace mas sana, hay menos
intolerancia, menos polarización. Las organizaciones de derechos humanos
deben promover el derecho a replica a todo individuo, institución o
comercio con las mismas ganas que promueve la libertad de expresión
porque sencillamente si no hay derecho a replica pero si libertad de
expresión se esta violando el derecho a la defensa y el la libertad para
pensar. Ahora, alguien que defienda la libertad de expresión pero no el
derecho a replica esta es defendiendo la libertad para manipular,
mentir, atropellar y censurar a las personas y solo la ley de derecho a
replica es capaz de enfrentarse a eso.
Si un gobierno no promueve el derecho de replica y da el
ejemplo entonces esta violando uno de los derechos humanos que van
automáticamente ligados al derecho a la libertad de expresión, porque la
replica es justicia y libertad de expresión y ningún tribunal debe negar
ese derecho si tiene fundamentos suficientes. Si el grupo, la sociedad o
tu gobierno no promueve el derecho a replica esta siendo cómplice de la
polarización y violando un derecho humano y sin eso la sociedad solo se
polariza aun mas. Se debe exigir el derecho de replica, es la primera
herramienta contra el atropello de los intelectualistas y se debe exigir
con la misma fuerza que se exige el derecho de la libertad de expresión
para tener moral para decir que si se cree en la libertad para pensar
que debe tener toda persona.
En una sociedad muy polarizada parecería imposible detener la
rueda, o demasiado complejo, pues todo lo que falta es el respeto al
derecho de replica y ya, una ley, una norma, y se revierte el avance de
la polarización y se motiva a la pluralidad.
Por ultimo es bueno ver que alguien que defienda a ultranza
la libertad de expresión pero no el derecho a replica es un
intelectualista, un manipulador, no se dejen engañar que esos no son
pluralistas y ponen a la sociedad a odiarse entre ellos mientras
siembran la semilla de la locura y la intolerancia. Hay que creer en el
derecho a la libertad de expresión, pero sin derecho a replica es
solamente derecho a manipular intelectualmente, por eso no se deje
engañar y recuerde que el derecho a replica universal es la base legal
para la tolerancia social. |