|
Dominación intelectualista. |
Los intelectualistas
tienen a veces un comportamiento que es típico de ellos a la hora de
tratar al resto de la humanidad o incluso a otros intelectualistas de
otros grupos. Veamos las características de los mismos y como operan.
Hay que recordar que estos principios son validos tanto hace mas de dos
mil años y dos mil años en el futuro, cualquier coincidencia es pura
casualidad.
Los aros de protección.
Un intelectualista tiene por lo general dos aros de protección, desde lo
cual este se esconde y que usa como concha protectora. Los dos aros son,
el aro externo o sociedad en general y el aro interno que es el grupo
ideológico. Cuando se hace cualquier ataque en contra de un extremista
intelectualistas este saca como escudo a los aros que lo protegen. En el
aro o concha externa esta toda la sociedad en la que este se siente
representado, por lo cual alega que atacarlo a el, o ella, es un ataque
directo en contra de toda la sociedad, tratando de involucrar en la
manera en que le sea posible a gente externa que es inocente muchas
veces de que están siendo utilizados como garantía de defensa. Cuando se
pasa ese aro entonces utilizan el grupo ideológico en donde están como
defensa y de nuevo involucran a gente inocente. Todo esto por lo general
sucede a plena conciencia de lo que se esta haciendo, es una actitud
cobarde de usar gente inocente para proteger posiciones extremistas, tal
es el funcionamiento de estos parásitos. No siempre los grupos
ideológicos son grupos políticos, también puede haberlos dentro de
ideologías de fe, o religiones.
Por ejemplo, un grupo poderoso de extremistas intelectualistas pueden
tener fuerte presencia en el gobierno de un determinado país. Atacarlos
por se extremistas lo que puede producir es, invariablemente, que los
extremistas aleguen que no es a ellos a quien se esta atacando sino a
todo el país, la soberanía y la independencia, y defenderán su posición
a como de lugar para tratar de implicar al máximo numero posible de
gente inocente en su defensa amparándose en un extraño comportamiento
que trata de hacer ver que su extremismo es parte natural de la libertad
para ser extremista y por ende tiene que ser protegido por la sociedad.
Por eso es que sus llamados a la libertad son frecuentemente solo una
expresión del deseo de tener libertad para proceder a todo tipo de
excesos inhumanos. Habría que recordar que la libertad mas plena es la
anarquía total, y que todo debe tener su equilibrio, pero por supuesto
es mucho pedir que un extremista tome posiciones equilibrantes.
Una vez penetrado el primer anillo de defensa, usaran su concha mas
resistente, la del grupo ideológico. Dirán que meterse con ellos es
atacar a todo el grupo de ideólogos o incluso dirán que es un ataque en
contra de toda la religión. Esa defensa es poderosa para los
extremistas, ya que muchas religiones ya no poseen un vinculo entre la
fe biológica, natural de todo ser vivo equilibrante que busca la
felicidad de todos los aspectos de su alma y la fe manipulada extremista
que no busca equilibrio sino frecuentemente la dominación de extremistas
intelectuales. Ellos pretenden actuar libremente y ser capaces de
cometer cualquier exceso inhumano amparándose en la religión como su
defensa, o en algún grupo político o ideológico, lo cual incluye
universidades.
En fin, se colocan como protección la vida de gente inocente a modo de
escudos humanos, primero a la sociedad que los rodea luego al grupo
intelectual al que pertenecen, sea político, sea religioso o sea
académico. Por ende se puede comprender que enfrentar a un
intelectualista, a un extremista intelectual puede ser una tarea
formidable, y mucho mas cuando se les quiere atacar en nombre de otros
extremistas. Claro como a esos grupos ideológicos y religiosos no les
interesa para nada el equilibrio del alma, pues solo los haría seres
humanos como cualquier otro sin preferencias ni meritos divinos es
natural que en su defensa monten una fuerte ideología o aparato de
guerra ideológica.
Los intelectualistas no solo tienen formidables defensas, sino que
además tratan de infiltrar a aquellos que repelen a su extremismo para
volverlos a ellos extremistas. Tratan de capturar la capa intelectual
del adversario, llevándolos al culto del intelecto para así dominarlos,
y les dicen que lo importante no es tanto la posición sino el culto al
intelecto lo que importa, y que los intelectuales deberían dominar a
toda la creación. Es así como el aparato intelectualista termina siendo
integrado por ideologías que parecen estar en contra, pero están unidos
por el culto al extremismo ideológico que los hace potencialmente
peligrosos a todo ser humano normal. A la hora de la verdad y cuando el
intelectualismo se ponga en peligro por lo general dejan sus posiciones
ideológicas para salir en la defensa de la libertad del extremismo
porque para ellos lo primero es el Intelectualismo y como cosa
secundaria esta las posiciones ideológicas. Por eso es que es hasta
normal que la traición sea parte de todo ataque a extremistas
intelectuales, sobre todo en grupos que no disponen de algún tipo de
defensa contra el extremismo intelectual. En tal sentido los
intelectualistas se creen invencibles, y allí surge una poderosa
arrogancia.
Unidos por el amor a la libertad para abusar del intelecto, rodeados de
ideologías ofertadas como cerca de la perfección, usando a sus
sociedades y grupos intelectuales como escudos humanos de protección se
pudiese pensar que son prácticamente invencibles, que toda ideología que
se les oponga terminaría con el tiempo siendo infectada y dominada por
los intelectualistas. Se puede pensar que todo grupo humano es
infiltrable por el amor al intelecto extremista y desequilibrante, con
la promesa de que son los intelectualistas los que dominaran al mundo y
se autoproclaman la luz del mundo. Algunos pensarían que la humanidad no
puede mas que doblegarse a ellos y entregarse al culto al intelecto
extremo, en un mundo demente, pero muchos no saben o no entienden que
así como hay ideología extremista, desequilibrante, también hay
ideología de equilibrio humano.
|
Ataques intelectualistas. |
El patrón de ataque de los intelectualistas, aunque puede variar, tiene
unas características generales comunes en un mundo que no tienen
conciencia de equilibrio del alma. Por lo general tratan de desconocer
el equilibrio entre el aspecto espiritual, material e intelectual.
La infiltración.
Los extremistas intelectuales tratan de convencer a todo aquel que tenga
una ideología diferente a la de ellos que el culto al intelecto es
universal y por ende todos deben unirse para la supremacía de la clase
intelectual sobre el ser humano común, sembrando la semilla para el
futuro del extremismo intelectual que termina es produciendo división y
desgarrando al alma de las personas por ser anti equilibrantes del alma
y extremistas del ámbito intelectual.
La injerencia.
Los intelectualistas sostienen que su poder y representación intelectual
les da todo el derecho para invadir los espacios equilibrados de otros
en nombre de la sabiduría mundial. No respetan privacidad, no respetan
soberanía, se sienten en el deber de salvar a la humanidad de una
ignorancia que ellos perciben como algo que se les resiste y que no se
doblega. El culto al intelecto busca todas las formas de libertad para
hacer injerencia en la vida humana, y todo el que intente frenarlos será
atacado bajo la premisa de que el intelectualismo es un principio, un
valor humano, y que por ende va por encima de toda política o ideología,
y que por ende ellos se sienten en capacidad para aplicar extremismo
intelectual a como de lugar en el mundo y todo aquel que se resista a
ellos será llamado anti intelectual, embrutecedor y recibirá ataques de
desprecio. Intelectualista extremistas no respeta el espacio y mucho
menos el equilibrio de humanos sanos y equilibrados. Se sienten en el
derecho de ser extremistas para así, según ellos, salvar al mundo de la
barbarie de los ignorantes, y no de la demoníaca demencia intelectual
inhumana.
El desprecio.
Este es el ataque mas típico. Cuando un extremista intelectual encuentra
resistencia lo primero que hace es tratar de destruir, o demostrar que
es falso la ideología del grupo que se le opone, sembrando desprecio a
como de lugar y todo tipo de odios. Lógicamente todo aquel que se
resista a la supremacía de los intelectualistas sobre la humanidad
recibirá una fuerte critica. A los individuos les llamaran cosas como
“bruto”, “salvaje”, “embrutecedor” o “manipulador”, a los individuos que
lideran grupos con resistencia al intelectualismo los llamara cosas como
“mentirosos”, “dictadores”, “patanes”, “tiranos”. Simplemente porque
generalmente tienen mecanismos de protección a extremismo intelectual
que por supuesto les es odioso a los extremistas intelectuales. Todo
aquel que no se entrega a la demencia intelectual es tildado de anti
intelectual y represor en el mejor de los casos, porque en instituciones
religiosas es tildado de enemigo de una religión, con toda la violencia
que ello implica. Todo aquel que trate de frenar al culto excesivo del
intelecto sobre los demás aspectos del alma (espíritu y materia) será
satanizado a su manera y además marcado como enemigo de la
intelectualidad humana. Imagínese pues el peligro potencial de la
demencia extremista intelectual si todos los mecanismos de protección
anti extremismo son atacados. Lo que puede ocurrir allí es que el
sistema intelectual entero se funda y se desplome en medio de posiciones
dementes, por eso los sistemas intelectuales necesitan un sistema de
enfriamiento, pero frecuentemente esos sistemas son defectuosos,
causando una desgracia a la humanidad.
El engaño.
Como un extremista intelectual tiene a el intelecto como el aspecto que
vale por encima de todo lo demás, se alejan de la percepción equilibrada
humana y proceden a llamar a la humanidad absurda porque no es altamente
intelectualista. Atacan a todos los que tienen bienes y no tienen titulo
académico o religioso pero eso no siempre ocurre. Su principio es que
solo los intelectuales tienen derecho a vivir bien y que son superiores.
El asunto de la mentira es complejo porque hay varios puntos a
considerar. Un punto es que como no tienen sentido de equilibrio muchas
veces mienten sin darse cuenta, es un factor que nace del extremismo.
Otras veces mienten manipulando el equilibrio y finalmente hacen uso de
ideologías de ataque, en organizaciones casi bélicas o bélicas de ataque
intelectual, usando las ideas como armas. Si alguien se les opone, usan
las dos conchas de protección, primero dirán que se esta atacando a toda
la sociedad y su libertad, segundo dirán que se esta atacando la
libertad para pensar. Eso es natural en un extremista intelectual. Lo
macabro es que defienden la libertad para pensar siempre y cuando
implique una poderosa carga de manipulación. Hablan de pluralismo
siempre y cuando se les permita atropellar al pluralismo con
manipulaciones ideológicas anti pluralistas. Hablan por ejemplo de la
libertad de expresión cuando son enemigos de la idea de que cada quien
desarrolle su criterio propio sin manipulación ideológica. Ellos
levantan las banderas de la demencia en nombre de la libertad para creer
en el intelecto inhumano. Sus lealtades no son con la humanidad, sino
con su doctrina y procederán, consiente o inconscientemente, a atacar
todo aquello que signifique un freno a la supremacía intelectualista por
medio de ideologías anti equilibrantes, por ende anti humanas o por
ejemplo anti Cristo.
La ficción.
La ficción es la droga de los intelectualistas, les permite crear sus
mundos imaginarios donde el factor espiritual y material simplemente son
secundarios o insignificantes ante el poder del intelecto, lo cual los
aleja todavía mas del equilibrio del alma y los arranca de la percepción
de la realidad. La ficción es, como toda droga, un poderoso generador de
extremistas, en este caso de extremistas intelectualistas y religiosos.
El pluralismo falso (El
anti prisma).
Este es uno de los puntos débiles de los intelectualistas y el punto que
es mas fácil de detectar si se es equilibrante. Es sencillo ver que
ellos que defienden la libertad para abusar del intelecto en nombre de
sus conchas (sociedad y grupo) carecen de un verdadero deseo de que la
gente desarrolle su propio criterio o participe abiertamente, porque eso
va contra el principio de que los intelectualistas son superiores y el
resto de la humanidad esta en una ignorancia atroz. El criterio propio
no da posibilidades de la supremacía intelectualista y por ende no
quieren criterio propio, lo que quieren es manipular, controlar, hacer
valer el principio de supremacía intelectualista sobre la humanidad y si
la libertad para pensar del ser humano se lo impide crean el argumento
de que el criterio propio es enemigo del pluralismo y que el anti
extremismo intelectual es un atropello a la libertad de todos. Imagínese
semejante atrocidad, cuando la libertad del ser humano es considerada
como enemigo de aquel que se cree mas que humano y ser con la luz de la
verdad. Es tan fácil distinguirlos como el medir la distancia que hay
entre el pluralismo que defienden para poder hacer uso extremista del
intelecto y el apoyo o defensa a la libertad del criterio propio para
que cada quien tenga la libertad de explorar las opiniones de los demás
en un prisma y hacerse sus propias conclusiones. Mientras mas distante
este el supuesto pluralismo del criterio propio o libertad para pensar
mas se hace evidente la presencia de los intelectualistas.
La generalización (La
polarización).
El intelectualista es un individuo que le gusta separar, clasificar,
desglosar la realidad, esta dentro de la metodología intelectual el
organizar, pero frecuentemente organizar y clasificar se convierte en
generalizar y es allí cuando ellos pierden la percepción de lo relativo
y claman por las verdades absolutas y genéricas, algunas veces llamados
dogmas.
La tendencia es que ellos son el todo, o que la cosas siempre ocurren
igual en todos los casos. Dicen que los que los defienden son todos en
un grupo, que hablan por la verdad de todos, por ejemplo si algunos
estudiantes académicos de instituciones sin conciencia equilibrio salen
a defender a la supremacía de los intelectuales entonces dirán que son
todos los estudiantes en la sociedad. Siempre están tratando de
generalizar, de clasificar a las personas y cuando son de varias
ideologías opuestas son los responsables directos de la separación
social, además de la separación de los aspectos humanos. Los
intelectualistas se dedican a separar, a dividir para entender mejor,
cosa que es normal en todo intelectual pero que se torna excesivo y
peligroso en los intelectualistas. Lo peor es que una vez separado el
intelectualismo tiene la tendencia a no saber como deshacer el proceso
sin que ello comprometa la supremacía intelectual. El proceso de unión
debe ser hecha por un equilibrante.
Invisibles.
Los intelectualistas son prácticamente invisibles para una persona no
equilibrante, están en todas partes, en todos los grupos intelectuales
incluso en los grupos políticos y religiosos. Normalmente no se les ve,
ni se les detecta cuando se tiene una conciencia equilibrante débil o
cuando el equilibrio del alma no le importa a la gente. Ellos llevan una
guerra entre ellos, la guerra que yo llamo de los demonios contra los
diablos, entre los intelectualistas materialistas y los intelectualistas
espirituales, una guerra ya muy antigua que parece interminable. Muchos
nombres han tenido los diferentes bandos que han integrado la guerra
intelectualista a través del tiempo, pero a ellos como extremistas por
lo general nunca se les acusa, se sienten invencibles como si la
demencia fuera solo una ilusión.
Detrás de esas batallas entre intelectualistas esta el mundo invisible
de los equilibrantes y los desequilibrantes. Los extremistas y los
humanistas, y la batalla es mas feroz en la medida en que la gente
carezca de la conciencia para darse cuenta que el aspecto
social-espiritual, material e intelectual son todos partes de el alma y
que deben estar en equilibrio. Claro los intelectualistas generalmente
no lo quieren concebir así porque quieren es ser superiores aun si en su
batalla mueren cientos, o miles de personas. Todo extremista es un
demonio y aunque el extremismo es solo una percepción relativa de un ser
absolutista, de unos seres que no podrán alcanzar el absoluto y eso no
significa que no hay extremistas, así también los equilibrantes son
relativos de una visión relativa que no busca posiciones absolutas y eso
no significa que no existan los equilibrantes. Los absolutistas se
molestan porque los anti absolutistas no son absolutos y usan eso como
argumento, algo que mas que cómico me parece una locura. Así como nadie
es perfectamente bueno, eso no significa que no exista la bondad, y
porque nadie es perfectamente malo, eso no significa que no exista la
maldad. De igual manera porque el equilibrante puede llegar a ser
desequilibrante o viceversa, eso no significa que no existan los
equilibrantes o desequilibrantes. Los extremistas atacan a los
equilibrantes porque no son el absoluto, y es que así es precisamente
como tiene que ser.
El extremismo no es amigo del alma humana a la larga solo la destruye y
atrasa, es como el calor, un poco de extremo a veces es necesario, pero
demasiado llega a quemar y a incinerar. Los equilibrantes deben tener
como meta máxima un poder compartido mitad y mitad con la realidad
humana, lo cual es decir que no deben llegar a mas del 50% del espacio
ideológico precisamente para protegerlos contra el extremismo. En tal
sentido muchas veces los aparatos ideológicos necesitan a los
equilibrantes para bajar la temperatura de sus sistemas y evitar que se
fundan, y es así cuando hasta el diablo se da cuenta que necesita
enfriar y conseguir combustible para existir, así como la el día
necesita de la noche si la meta es que exista vida en el planeta. Pero
una cosa son los equilibrantes esporádicos, los humanistas automáticos y
otra los humanistas equilibrantes ideológicos con ideología triple
equilibrante, los cuales pueden estar totalmente ausentes en un mundo
infernal para el cual el equilibrio del alma no significa nada. En ese
caso lo único que hay es una guerra de intelectualistas donde el ser
humano pasa a ser solo una victima de su propio intelecto.
Un mundo sin almas equilibrantes concientes es simplemente el infierno.
Para rezar a un Dios de extremistas intelectuales prefiero atender el
equilibrio de mi alma. Mas allá de las guerras intelectualistas, hay una
humanidad en cadenas, esclavizada, que no tiene derecho a disfrutar de
su equilibrio humano y mas guerras solo empeora la situación. Algún día,
alguien pondrá el alma integra humana como el centro de su vida y no a
los extremistas intelectuales, y solo entonces su alma estará despierta
y vivirá libre por dentro de si mismo, pero hasta que ese día llegue,
mientras no haya ideología equilibrante y conciencia de equilibrio, solo
veo oscuridad y no me importa quien tenga la razón, si la razón es ser
extremista. Lo único que quiero es tener el alma integra y equilibrada
de un ser humano.
|
Un imperio intelectualista. |
En un mundo lleno de violencia y barbarie puede suceder que un grupo de
individuos se dediquen a desarrollar el intelecto como forma de defensa
ante las adversidades. Ese grupo funciona de una manera diferente,
usualmente, a los grupos que lo rodean. Aquí veremos como un grupo que
valora al intelecto va mas allá para convertirse en un imperio
intelectualista. Esta explicación la dividiré en dos partes, la primera
parte es la parte de como esta estructurado por dentro dicho Imperio y
la segunda parte es como se relaciona con los demás grupos que lo
rodean.
El imperio
intelectualista por dentro.
El templo del
imperio y el culto al intelecto.
Los imperios intelectualistas usan a los centros
intelectuales como las universidades para hacerle ver a sus ciudadanos
que solo el culto a el conocimiento puede llevar a la felicidad. Los
centros mas altos de análisis intelectual son los templos filosóficos
que tienen su raíz en los centros filosóficos de las universidades y es
allí donde esta la raíz del intelectualismo.
Los grupos de
pensadores elites.
El imperio tiene grupos filosóficos que forman parte de
la elite intelectual y a veces incluso se toman ciertos sectores de la
población al cual se les exonera de cosas como prestar servicio militar
para que se dediquen a trabajar en el aparato intelectual de dicho
imperio. Otras veces los centros intelectuales son considerados centros
de pensamientos sin fines de lucro al cual se les exonera del pago de
los impuestos y si se colabora con ellos el monto de dicha colaboración
se exonera del cobro al impuesto social.
Los sistemas de
manipulación del monstruo.
Claro que no todos los ciudadanos de un Imperio intelectualista pueden
ser intelectuales. Aquellos que no lo son o al menos no le parecen que
sean son considerados sub humanos que deben ser manipulados para que no
se suelte su supuesta naturaleza caótica, porque sin intelecto ellos
asumen que el ser humano es una bestia. Se levantan mecanismos de
manipulación intelectual para tener controlada a la sociedad. Se supone
que nadie piensa por si solo y que toda idea debe obedecer a un grupo
ideológico, por eso ellos agrupan, clasifican a cada persona en grandes
grupos.
Las elites
sociales.
Las elites son los intelectuales que según el aparato
intelectualistas son los que con su acción representan a todos los
grupos sociales. Estas elites sociales deben tener en ese sistema un
fuerte apego al intelecto y ser intelectualistas. La seducción
Intelectualista consta básicamente de convencer a algunos de que ellos
representan a todo lo mejor del intelecto humano y que el intelecto es
quien llevara a un mejor mundo. Entre esas elites están los dirigentes
religiosos. Conceptos como la meritocracia o ascensos según el merito en
la sociedad no son mas que formas de disfrazar lo que es la toma de la
sociedad por parte de los Intelectualistas.
Democracia
Intelectualista.
La democracia Intelectualista no es mas que un sistema
donde solo los que son considerados dignos del sistema intelectual
vigente tienen derecho a participar. Las opciones no son mas que
secciones del aparato intelectualista que se separa en una especie de
departamentos de estudio, dando la ilusión de que hay alternativas
nuevas cuando en verdad se trata del mismo sistema ideológico dividido
en partes. Cuando se le permite votar o participar al monstruo (El
pueblo) se hace en forma controlada y en la forma mas limitada posible,
asegurando que sea poco frecuente y que siempre el aparato
intelectualista tenga el control de toda la sociedad.
Los superiores.
Los intelectualistas son extremistas cuyo aspecto intelectual esta en
desequilibrio en relación con los demás aspectos del alma. Existen
profesiones que tienen mas riesgo que otros a ser victimas de este tipo
de extremismo, entre ellos:
1) Sacerdotes o lideres religiosos. 2) Escritores. 3) Profesores o Rectores. 4) Filósofos (Alta probabilidad) 5) Comunicadores y periodistas. 6) Oradores. 7) Compositores musicales. 8) Partidos políticos. 9) Guionistas y Actores.
La regla es simple, se venera al intelecto por encima del triple
equilibrio del alma humana, o sea, un amor inhumano y extremista hacia
el intelecto.
El imperio
intelectualista hacia afuera.
Búsqueda de
influencia económica y militar.
Los intelectualistas buscan tener funciones o colaborar
en el aparato económico o militar del grupo victima.
Formar elites.
Se crean grupos que se acercan a las ideologías del
victimario o que al menos están bajo su control y luego se trata de
hacerlos ver como los seres ejemplares de la sociedad.
Infectar las Universidades.
Buscan fomentar el culto al intelecto y a colocarse
ellos como el ejemplo a seguir. Copian ideas y las hacen suyas bajo
patentes. Introducen ideologías para un supuesto mejoramiento de los
procesos de estudio y de producción profesional que estén bajo control
del victimario.
Moldear la cultura.
Cambiar el sistema cultural a uno que sea mas fácil de
controlar o del cual ya se tenga control. Se trata de reducir la
distribución de la cultura al mínimo numero de distribuidores posibles y
colocarle patente intelectual a todo lo que se produce. Simplemente se
trata de lograr el control cultural por parte de los Intelectualistas.
Borrar la historia.
Si el victimario no posee completo control de el ámbito
histórico de la sociedad victima entonces procede a eliminar registros
de dicha historia, sobre todo si le es adversa.
Controlar los medios de comunicación.
Enlazar los medios existentes de la victima y tomar
control de las corrientes ideológicas de las mismas es una de las
primeras metas de los Intelectualistas.
Controlar las religiones.
Buscan controlar los sistemas intelectuales que abarcan
las jerarquías mas altas de una religión, para buscar convertirlas en
adoradoras del intelecto y desde allí, bajo la premisa de que Dios es el
uso del intelecto buscar el control de toda la sociedad. Cuando no
pueden doblegar a una religión frecuentemente buscan crear religiones
parecidas.
Controlar el sector finanzas.
Se trata de controlar todo el aparato intelectual del
sector finanzas y todo lo que tiene que ver con economía, incluyendo las
deudas y la administración del grupo victima.
En resumen.
La meta de los intelectualistas es tomar en control de
todos los mecanismos y grupos intelectuales del grupo victima. Cualquier
resistencia es considerada como un ataque contra lo mejor del intelecto
humano que ellos dicen representar. Como dicen que lo hacen en nombre
del poder de los intelectuales muchos intelectuales les creen y les
siguen en la adicción de el intelecto. Cualquiera que no este de acuerdo
con el extremismo tildado de ignorante, bruto o cualquier
descalificativo similar. Ellos son los que causan que otros extremistas
hagan acciones que causen enorme dolor en el ser humano, bajo ideologías
fuertemente intelectualistas.
Pero los Intelectualistas no pueden usar el pretexto de
servir al mejor intelecto o pretender ser los únicos que merecen ser
Intelectuales cuando se topan con los intelectuales triple
equilibrantes, los pensadores de luz que funcionan como el factor que
enfría y evita que los sistemas intelectuales se fundan en el extremismo
intelectual, sin embargo es posible que simplemente no existan triple
equilibrantes y el resultado es un desorden a todo nivel y una fuerte
división ideológica entre todos los miembros de una sociedad. Cuando un
mundo carece de triple equilibrantes se considera que es totalmente
oscuro o lo que es lo mismo, un infierno ideológico.
Defensa anti
Imperio Intelectualista.
Las posibilidades de
defensa contra un grupo intelectualista es relativo, sobre todo en la
cantidad de recursos que cada cual tenga, pero hay consideraciones que
sirven para aumentar las defensas contra los extremistas intelectuales.
Veamos algunos puntos que son interesantes tomar en cuenta para reducir
la influencia de los Intelectualistas.
La promoción de
la historia.
Un imperio establecido por lo general tiene un poderoso
enemigo, muy fuerte e inexorable que no puede ser bombardeado ni atacado
con armas militares regulares. Ese poderoso enemigo es la historia, su
propia historia. Por eso una de las armas para enfrentar a un imperio es
hacer decenas, millares, millones de libros que expliquen el pasado que
motiva a una reacción adversa con un imperio, esos libros o material
histórico en diversos tipos de medios deben estar acompañados de una
campaña para compartir los mismos entre las personas, y así rinde mas el
esfuerzo. No se trata de propaganda contra el imperio, ni siquiera
percepciones del presente, sino mas bien dejar que sea la historia,
preferiblemente con sólidas pruebas, la que hable. Recuerde que todo
juicio es producto del análisis de la historia.
La comunicación
en varios idiomas.
El material que se use para defenderse de los ataques imperialistas debe
estar en el mayor numero de idiomas posibles porque mucho del material
que se necesita para defenderse se encuentra en otros idiomas.
La protección de todos los organismos intelectuales propios.
Es imperativo proteger los
sistemas intelectuales de la influencia de las ideologías
Intelectualistas, incluyendo metodologías que crean dependencias o
requieren de una asistencia frecuente por parte de grupos
Intelectualistas, muchos de los cuales son anexos del imperio
Intelectualistas. Cuidado con las metodologías en el área de las
comunicaciones, técnicas de estudio, publicidad y artes porque pueden
parecer que nada tienen que ver con el imperio pero si estimulan al
Intelectualismo y una vez convertidos en extremistas intelectuales serán
seducidos por ofertas de poder y dinero en el imperio. Por eso cuidado
con toda ideología que pudiese causar extremismo intelectual, sobre todo
aquellas que depende de grupos extranjeros. Por lo general no permita
que los extranjeros se pongan a controlar intelectualmente a ningún
grupo, ya que hay una alta probabilidad de que esos actuaran es a favor
de intereses extranjeros y no de los grupos locales.
La promoción de
material intelectual no patentado o de patente libre.
Libere de patentes o distribuya en forma gratuita material que no esta
limitada por patentes, o que requieran permiso para ser utilizados. Una
de las cosas que se puede liberar es la música. Se debe fomentar la
música libre de distribución gratuita sin patentes, para lo cual los
músicos deben estar de acuerdo claro. Hay que debilitar a las
productoras Intelectualistas que muchas veces no son mas que centros
intelectualistas de control musical y fomentar al tipo de músico que se
gana su dinero por su talento trabajando, en conciertos. Esa forma de
trabajar, por conciertos, estimula mucho al sector musical y da mucho
mas trabajo a los músicos, elevando el nivel espiritual de las personas.
En cambio, usando productoras Intelectualistas muy pocos músicos hacen
dinero y la gran mayoría hace música a duras penas y ganando muy poco.
Por eso para el sector musical la oferta de las productoras es una
estafa, porque si se toma en cuenta a todo el sector en realidad
beneficia a muy pocos músicos.
Lo mismo aplica con otros tipos de obras intelectuales,
aunque claro no tengan la posibilidad de ir a conciertos, por ejemplo
escritores, creadores de películas, etc. Las productoras
Intelectualistas son una de las primeras fuentes de financiación de los
Intelectualistas culturales, por eso es importante que la victima
promueva otro tipo de música que no este bajo el control imperial así
como otras formas de cultura. No se trata solo del genero, se trata de
que no poseen titularidad (patente) sobre la cultura.
La creación de
centros de estudios en capacidades sociales.
Se pueden crear centros de estudios que no se envuelvan
alrededor del intelecto, sino de habilidades sociales o espirituales
donde no se apruebe a quien solamente sea un genio, porque requiere
otras cosas que es mas que solo intelecto. De esa forma en materia de
formación el individuo es menos propenso a ser Intelectualista.
Entre los estudios no intelectualistas los cuales
requieren no solo de aprendizaje sino de mucha practica están:
- Cursos de oratoria y practica de
la misma, mucha practica.
- Cursos de equilibrio informativo,
confrontación y exposición de ideas (Ética).
- Deportes.
- Cursos de baile.
- Cursos de ideología equilibrante
(Nuevo).
- Lecciones sobre responsabilidad y
honestidad (con practica).
Los foros
prisma.
No permita que nadie le venga a dar lecciones de libertad de
expresión si esa libertad no es sinónimo de libertad para pensar y
ver que piensan los demás para estimular el criterio propio. Sobre
todo no crea en nadie que apoye de forma deliberada la manipulación
Intelectual de las comunicaciones y las líneas editoriales, porque
eso lleva implícito destruir la libertad del criterio propio en cada
medio y en todas partes. Mida la distancia que hay entre una
supuesta libertad de expresión y la exposición de distintas
opiniones sobre un tema en especifico en un mismo medio para que
cada quien se forme su propio criterio.
Mientras mayor sea la
distancia entre el contraste de ideas y la comunicación mayor será
la posibilidad de que sea infectado por los Intelectualistas, no
importa si las comunicaciones son a favor de la defensa anti
imperial. Si manipulan le hacen mas fácil el trabajo a los
Intelectualistas porque solo el criterio propio y la libertad para
pensar reduce la manipulación de los pueblos victimas, de cualquier
otro modo seria promocionar al intelecto sobre la humanidad y eso
solo favorece al extremismo intelectual.
La ideología
humano equilibrante.
Puede ir desde los derechos humanos hasta la ideología triple
equilibrante.
|